Инфографика для маркетплейса нейросетью: 11 товаров, слепая проверка и цена слайда

Проверено 25 сентября 2026 · обновлено 17 октября 2026 · как мы проверяли · опубликовано 27 сентября 2026

Что взять: генератор gpt-⁠image-⁠2 через подписку ChatGPT — слайд целиком по фото товара, если фото снято «как есть».

На наших 11 учебных товарах — годный слайд для 10 из 11 (9 с первой попытки), товару он ни разу не приписал лишнего; оценка — около 18 ₽ за принятый слайд по историческому прайсу API и курсу ЦБ.

Результаты по трём путям →

• Фото на чистом фоне, слайдов много — шаблон без нейросети. Товар не меняется; нужен шрифт, где длинное тире не путается с коротким: в тесте шаблон прошёл 4 из 11.
• Нужна оплата в рублях — фон от Alice AI ART + тот же шаблон. Оценка — около 6 ₽ за принятый слайд: 11 фонов и 4 принятых слайда, каждый фон — 2,23 ₽ по историческому тарифу. Результат зависит от шаблона.

Любой слайд проверяйте глазами: у генератора в тесте была правка, которая испортила слайд.

Слайды мы делали через подписку ChatGPT; фактические расходы не измеряли. Около 18 ₽ за принятый слайд — оценка по историческому прайсу API для ближайшего размера 1024×1536 и курсу ЦБ.

Шаблон без нейросети провалился на типографике, а не на товаре. В российском варианте Alice AI ART рисует фон, а фото и текст кладёт шаблон. Добавление фона не изменило результат: отказы дали шрифт шаблона и обрезанное исходное фото.

Это тест одного генератора по фото и одного генератора фона на 11 товарах, а не рейтинг сервисов. Для частоты успеха выборка мала: 10 из 11 — результат на этих товарах, а не доля успеха, которую стоит ждать на любых. Новые модели OpenAI — gpt-image-2.5 Sunburst и Flare — компания теперь советует для новых интеграций, а gpt-image-2 перенесла в раздел прежних моделей; их мы не испытывали.

Кому генератор, кому шаблон

• Генератор по фото — если фото снято «как есть»: в интерьере, на столе, на пёстром фоне, а нужен чистый слайд. В тесте он дал годный слайд для 10 товаров из 11 и ни разу не приписал товару лишнего. Подходит, когда карточек немного и каждый слайд вы готовы посмотреть сами; по прайсу API — около 18 ₽ за принятый слайд по курсу ЦБ для расчёта. Не подходит, если нужен официальный доступ и оплата из России: API OpenAI Россию не обслуживает; Россия также отсутствует в списке стран ChatGPT.
• Шаблон — если фото уже на чистом фоне, а слайдов много. Товар шаблон не перерисовывает: 0 отказов по сохранности из 22 оценок, вызовов модели нет. Условия — шрифт, в котором длинное тире не путается с коротким, или строки без тире; фон фото шаблон не чистит.
• Фон от Alice AI ART + шаблон — если нужен российский сервис с оплатой в рублях. Товар не меняется, надписей в фонах проверяющие не нашли, фон стоит 2,23 ₽ по историческому тарифу, — см. тарифы. Результат здесь зависит от шаблона: в нашем тесте — те же 4 из 11, что и без фона. Не подходит, если нужен товар, вписанный в сцену: фото остаётся прямоугольником со своим фоном.
• Ни то ни другое — если товар на фото обрезан краем. Шаблон край не достроит, генератор дорисует по догадке — нужна пересъёмка.
• Никому — без проверки глазами. Даже у генератора в тесте была спорная надпись на превью и правка, которая испортила слайд.

Готовые сервисы для карточек в этом тесте мы не проверяли: SUPA с редактируемыми макетами по документации SUPA, 24AI с инфографикой по шаблонам по инструкции 24AI и «Фотостудию» в кабинете продавца Wildberries. Что они заявляют, сколько стоят и какие у них ограничения — в карточках каталога. SUPA, Fabula, Invoka и Neiro-card мы проверили в другом тесте — как они собирают карточку товара по его фото. Статья и первичная запись вызовов.

Как мы проверяли

Вопрос узкий: получит ли продавец из обычного фото товара слайд 3:4 с тремя заданными русскими строками — так, чтобы товар не исказился, а лишних надписей и свойств не появилось. Продажи, CTR и модерацию площадок тест не проверяет.

Входы. 11 фото с Викисклада под лицензиями CC0 и Public domain, из шести категорий: дом и кухня, домашний текстиль, одежда и аксессуары, обувь, электроника, детские товары. Мы брали трудные случаи: блики на глазури, тонкий отражающий клинок, ажурная вязка с бахромой, прозрачный пёстрый фон, три предмета в кадре, тонкий кабель. Фото без людей, логотипов и чужих персонажей.

Паспорт товара. Для каждого — три строки текста: только то, что видно на фото или написал автор снимка. Например, «Длина 26 см» у ножа — из описания автора фото, мы нож не мерили. Входы и паспорта зафиксированы до первого запуска.

Запрос. Один шаблон для всех 11, слоты заполняются из паспорта. Пример для ножа (в запросе каждая строка текста — с новой строки):

Создай один слайд инфографики 900×1200, вертикальный 3:4, с русским текстом. Используй приложенное изображение товара как неизменяемый референс. Фон светлый нейтральный. Товар целиком виден, без перекрытия текста. Сохрани форму, количество предметов, основной цвет и все детали: один нож, светлая кремовая рукоять, узкий клинок с потемнениями и пятнами ржавчины, клинок сужается к острию. Размести ровно три строки: Нож кухонный универсальный / Длина 26 см / Клинок 15 см. Не добавляй других надписей, свойств, логотипов, цен, скидок, наград и сертификатов. Свойства марка стали, страна изготовления, гарантия неизвестны: ничего о них не утверждай. При конфликте красоты и сохранности товара сохраняй товар.

Попытки. Одна на товар. Если слайд отклонили — одна правка с дефектами, которые назвали проверяющие. Больше попыток нет, лучшие из нескольких не выбирали.

Модель и доступ. gpt-image-2 через инструмент генерации изображений редакционной среды OpenClaw, авторизация — подписка ChatGPT владельца проекта; качество high, пропорция 3:4. Тариф подписки — ChatGPT Pro. Цену мы всё равно считаем не по подписке, а по публичному прайсу API: сколько лимита подписки ушло на одну картинку, мы не измеряли, а расчёт по публичному прайсу можно повторить.

Контроль без нейросети. Те же 11 фото и те же строки мы сверстали скриптом: фото вписано целиком, без вырезки фона, текст сверху шрифтом Golos Text. Товар здесь не перерисовывается, фото только масштабируется — это нижняя планка «ничего не испортить».

Фон нейросетью + шаблон. Третий путь — для тех, кому OpenAI недоступен. Alice AI ART (модель aliceai-image-art-3.0 в Yandex AI Studio) по текстовому запросу рисовала пустой фон под категорию товара — кухонную столешницу, гостиную, пляж; фото товара ей не передавали. Затем тот же скрипт клал поверх фона фото товара прямоугольником, как есть, и те же три строки тем же шрифтом, запросы. Фоны приходили размером 832×1280 и масштабировались до 900×1200. Все 11 запросов прошли с первой попытки — см. журнал вызовов.

Проверка. Два проверяющих — модели двух разработчиков (OpenAI и Anthropic), каждая в отдельном сеансе. Они видели исходное фото, паспорт, слайд 900×1200 и его уменьшенную копию 300×400; размер превью мы выбрали сами как приближение к карточке в выдаче. Текст проверяющие сначала читали по превью и только потом открывали большой файл. Каким способом сделан слайд, они не знали: слайды шли под перемешанными номерами, слайды с фоном Alice AI ART — отдельной партией тем же двум проверяющим. Слайд принят, только если оба поставили «годен» по всем четырём пунктам; спор проверяющих — отказ.

Оговорки: проверяли модели, без участия человека, и одна из них — того же разработчика, что и генератор; чтобы это не решало исход, требовалось согласие обоих. Сохранность товара проверяющие оценивали на глаз, сравнивая с исходным фото, — попиксельного замера не было.

Результаты

* Вместо светлого фона генератор вернул прозрачный, а у подушки остались бледные следы стула из исходного фото. Проверяющие смотрели слайд на белой подложке и приняли его. ** Слайд вышел 1221×1288 вместо 3:4 — пропорцию из запроса генератор не выполнил, до 900×1200 слайд пришлось дополнять полями — см. вердикты правок.

Где именно ломались слайды — число оценок «брак» по каждому пункту (каждый слайд оценивали двое):

Все протоколы, запросы, слайды и полные ответы проверяющих — в открытых данных теста.

Нож: вход и слайд, принятый обоими проверяющими с первой попытки. Пятна ржавчины на клинке сохранены. Фото — Викисклад, CC0.

Кружка «Кошка»: принята обоими проверяющими с первой попытки, товар узнаётся — форма, зелёные глаза, горошек, ручка-хвост. Рисунок близок, но не копия: контуры части пятен отличаются. Фото — Викисклад, CC0.

Что получилось у генератора. Товар он менял редко: из 26 оценок только одна отметила искажение товара, и это слайд после правки. Итог двух правок. По пункту «Факты» проверяющие не нашли ни одного нарушения во всех 13 слайдах: строки дословно, без выдуманных свойств, цен и «наград». Оценки после правок. Оба отказа первой попытки — не про товар: спор о чтении мелкого шрифта на превью и шарф, обрезанный уже на исходном фото.

Правка — слабое место. Из двух правок принята одна. Шарф на исходном фото обрезан слева — генератор дорисовал край, и слайд приняли, хотя «дорисовать» противоречит правилу «ничего не выдумывай». Синему шарфу правка увеличила шрифт, но обрезала нижний край бахромы и заменила светлый фон на деревянный стол из исходного фото: одно починила, другое сломала. Вероятная причина: правка — отдельный вызов, и условия первого запроса (светлый нейтральный фон, товар целиком) в нём не повторены — только фраза «остальные ограничения исходного задания сохраняются». Вывод для практики — в запрос правки повторяйте все условия первого, а не только список дефектов — см. вердикты правок.

Синий шарф: первая попытка (слева) и правка (справа). Шрифт стал крупнее, но бахрома обрезана, а фон взят из исходного фото. Слайды — gpt-image-2.

Тот же слайд после правки, низ крупно: нити бахромы уходят за край слайда (в рамке).

Пятицветный шарф: на исходном фото край обрезан, после правки генератор дорисовал его и оставил фон из исходника. Слайд принят, но пропорцию 3:4 генератор не выдержал. Фото — Викисклад, CC0.

Левый край крупно: на фото шарф уходит за кадр (в рамке), на слайде край законченный, хотя на фото этого места нет — его нарисовала модель.

Что получилось у шаблона. Товар шаблон не испортил ни разу: 0 отказов по сохранности из 22 оценок. Зато 6 отказов из 7 — из-за длинного тире в строках вроде «Цвет — сливовый». В шрифте Golos Text при кегле 52 px длинное тире имеет ширину 38 px, короткое — 28 px. На превью проверяющий OpenAI шесть раз из шести прочитал длинное тире как короткое. Второй проверяющий эти слайды принял, но на превью, уменьшенном втрое, разница между тире — около 3 пикселей. Седьмой отказ — тот же обрезанный шарф: шаблон дорисовывать не умеет. Кроме того, фон исходного фото остаётся — оба проверяющих называли его неряшливым, хотя в брак это не записывали — см. вердикты шаблона.

Сумка: шаблон (слева, отклонён из-за тире в «Цвет — сливовый») и генератор (справа, принят). Фото — Викисклад, Public domain.

Дефис и длинное тире шаблона в рамках: слева слайд 900 px, справа превью 300 px, на котором и проверяли. С дефисом тире не спутать и на превью — но проверяющий принял его за короткое тире, а короткое уже длинного лишь на четверть.

Что изменил фон от Alice AI ART. В результате проверки — ничего. Приняты те же 4 товара, что и у простого шаблона: нож, вязаная подушка, синий шарф, каталки. Из 7 отказов 6 — снова длинное тире, седьмой — обрезанный шарф. Товар не пострадал ни разу: фото кладётся поверх фона без изменений, и оба проверяющих признали сохранность у всех 11 слайдов. Букв и надписей в сгенерированных фонах проверяющие не нашли — см. вердикты. Недостаток — вид: фото вклеено прямоугольником со своим фоном, товар на сгенерированной сцене не стоит. Красоту фона проверка не оценивала.

Нож: фон, нарисованный Alice AI ART (слева), и слайд с этим фоном (справа), принятый обоими проверяющими. Фото ножа не меняется — оно вклеено поверх фона. Фото — Викисклад, CC0.

Сколько стоит слайд

Исторические цены за картинку у gpt-image-2 в сохранённом прайсе API: $0,165 за портретный слайд 1024×1536 в качестве high, $0,211 — за квадрат 1024×1024. Наши слайды выходили 1086×1448 — такого размера в таблице нет, поэтому считаем по ближайшему портретному.

Рубли — по официальному курсу ЦБ на дату проверки, 84,91 ₽ за доллар, пересчёт. Это оценка, а не счёт: наших размеров в таблице нет, а входные данные оплачиваются отдельно, поэтому итог для наших вызовов неизвестен. OpenAI предупреждает, что фото на входе и текст запроса тоже оплачиваются, а gpt-image-2 обрабатывает входные изображения в высоком качестве; запросы с исходными фото могут расходовать больше входных токенов — см. руководство. Сколько токенов ушло в наших вызовах, инструмент не показывает. Качество medium по тому же прайсу — $0,041 за вызов — см. исторический прайс, но его мы не испытывали.

Россия не входит в список стран, где OpenAI официально предоставляет API. Это ограничение территории обслуживания, не перечень конкретных способов оплаты. Об альтернативах — ниже.

Фон от Alice AI ART тарифицируется за запрос: 2,23 ₽ с НДС за одну генерацию, повторный запрос с тем же текстом оплачивается заново, снимок. 11 фонов — 24,53 ₽ по тарифу, на каждый из 4 принятых слайдов — около 6 ₽. Фактическое списание в Yandex Cloud мы не выгружали, это расчёт по тарифу.

Как повторить у себя

1. Паспорт до запроса. Выпишите три строки и список того, чего вы не знаете о товаре (материал, страна, гарантия). Второй список нужен, чтобы модель не дописала «натуральная кожа».
2. Запрет лишнего — в запросе. Прямо запретите цены, скидки, награды, логотипы и другие надписи.
3. Фото без обрезанных краёв. Обрезанный кадр сломал и генератор, и шаблон. Генератор может дорисовать край — но это уже не ваш товар, а догадка модели — см. вердикты правок.
4. Проверка по превью. Смотрите слайд в уменьшенном виде: именно там один проверяющий прочитал «вязаный» как «вязанный», а длинное тире шаблона — как короткое.
5. Правка — полным запросом. Повторите все условия первого запроса и добавьте дефекты. Иначе модель может вернуть фон из исходного фото.
6. Размер — на выходе. Проверьте пропорцию: один слайд из 13 пришёл не в 3:4.
7. Если собираете шаблоном — берите шрифт с заметно длинным тире или пишите строки без тире.

Откуда это доступно из России

OpenAI официально не поддерживает Россию: её нет ни в списке стран ChatGPT, ни в списке стран API. За доступ из неподдерживаемой страны аккаунт могут заблокировать.

Редактирование загруженного фото в российских API остаётся для этого материала непроверенным. Возможность редактировать загруженное фото у Alice AI ART мы по доступному тексту документации не подтвердили: страница метода не открылась с содержимым. В нашем прогоне этот API рисовал только фон. GigaChat API по документации создаёт картинки по текстовому запросу, а для загруженных изображений в документации описано распознавание, не редактирование. Приложение Шедеврум фото принимает, но коммерческое использование результата его условия разрешают только с предварительного согласия Яндекса.

Поэтому путь, доступный на российском сервисе, мы проверили отдельно: Alice AI ART рисует фон по тексту, товар и строки кладёт шаблон, — см. результаты B. Мы обращались к нему через API AI Studio по ключу; оплата — в рублях по историческому тарифу.

Для российского физлица документация Yandex Cloud описывает оплату картой российского банка и СБП. Для организаций и ИП — корпоративной картой и СБП или банковским переводом. СБП доступен при поддержке выбранной платёжной системы. Это условия документации, не наш платёжный тест.

Кому принадлежит слайд

• Слайд от OpenAI принадлежит пользователю: по условиям OpenAI передаёт права на результат, «если они есть», в пределах, которые допускает закон.
• Фон от Alice AI ART: условия AI Studio разрешают использовать сгенерированный контент в пределах условий и закона (п. 4.1). Это не гарантия уникальности или отсутствия чужих прав: риски использования остаются у клиента (п. 3.5, 3.9–3.10). Условия отдельно ограничивают простую перепродажу API и требуют соблюдать правила сторонних моделей (п. 3.15–3.16). Для своей задачи проверяйте условия выбранной модели, а не только общий доступ к API.
• Уникальность не гарантирована: похожую картинку может получить другой пользователь.
• Права на фото определяет его лицензия. Мы брали фото под CC0 и Public domain; для своей карточки используйте свои снимки.

Соответствие слайдов требованиям площадок в этом тесте не оценивали. Перед загрузкой проверьте файл отдельно. Wildberries требует JPG, PNG или WEBP, минимум 700×900 пикселей и размер до 10 Мб; товар на главном фото должен быть виден целиком. Площадка называет яркую перегруженную инфографику риском для рейтинга карточки, а не запрещает любой текст на фото.

Открытая справка Ozon Global требует вертикальное соотношение 3:4 и запрещает цены, скидки, контакты, призывы к действию и водяные знаки; инфографика разрешена. По исходной ссылке браузер показал Global Help с регионом CHN — это не отдельная проверка местной инструкции для российских продавцов. Перед загрузкой сверяйте требования своего кабинета.

Источники

Wildberries · Ozon Global. Обе страницы просмотрены 17.10.2026.

Возможности SUPA, 24AI и «Фотостудии», статус моделей OpenAI и условия доступа проверены 17.10.2026. Первичные страницы: SUPA, 24AI, Wildberries. Другой тест: data/tests/t01v2-product-cards/, журнал вызовов.

Тест проведён 25.09.2026; тарифы и расчёт цены относятся к этой дате. Статус доступа, способы оплаты, правовые условия и лицензионные документы перепроверены 17.10.2026. HTML-страницы оплаты отдавали CAPTCHA; положения сверены с исходниками официального репозитория документации Yandex Cloud. Результаты теста не пересоздавались.

Тест редакции: протокол, входы, запросы с контрольными суммами, слайды и полные ответы проверяющих — открытые данные теста.

Фото-входы (Викисклад): кружка «утёнок» · кружка «кошка» · нож · вязаная подушка · подушка «пончик» · синий шарф · сумка (Public domain: правообладатель разрешил любое использование; музейная запись CC0) · сабо · кабель · каталки · пятицветный шарф — остальные CC0.

OpenAI: стоимость генерации изображений · цены API · условия использования · страны ChatGPT · страны API.

Яндекс: метод редактирования Alice AI ART · тарифы Yandex AI Studio · условия Шедеврума.

Банк России: официальные курсы валют.

Сбер: создание изображений в GigaChat API · работа с файлами.

Уточнено 06.10.2026: запросы с исходными фото могут расходовать больше входных токенов руководство; отсутствие России в списке стран API не описывает конкретные способы оплаты. Ранее формулировки были категоричнее, чем первоисточники.

Исправлено при обновлении: сняли утверждение, что метод Alice AI ART официально помечен как неподдерживаемый: подтверждающий текст документа не сохранился. Теперь возможность редактирования загруженного фото отмечена как непроверенная. Результаты теста и исторические цены прежние.

Редакция Кометы · Как работает редакция